Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 сентября 2024 года Пасынкова О.В. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 180 000 рублей в доход государства и оправдана по ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

По приговору Пасынкова О.В. признана виновной в том, что, занимая должность заведующей, врача судебно-медицинского эксперта в отделе судебно-медицинского исследования вещественных доказательств судебно-медицинской лаборатории ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», то есть, являясь должностным лицом, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и оправдана в совершении действий, явно выходящих за пределы ее полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

В апелляционном представлении прокурор района выражал несогласие с оправданием Пасынковой О.В., полагая, что ее вина доказана собранными по делу доказательствами, поэтому просил приговор отменить, а адвокат в апелляционной жалобе не усматривала доказательств, свидетельствующих о виновности ее подзащитной в присвоении денежных средств, поэтому просила вынести оправдательный приговор. 

28 января 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда не нашла оснований для удовлетворения доводов апелляционных представления прокурора и жалобы адвоката, поскольку в период с 6 декабря      2011 года по 25 августа 2016 года ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» платные услуги по забору крови и буккального эпителия для установления отцовства не оказывала, поэтому получение и присвоение Пасынковой О.В. денежных средств граждан не образовывало состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 УК РФ, а получение и присвоение в период                  с 4 октября 2016 года по 15 марта 2018 года денежных средств граждан в размере 44 640 рублей полностью подтверждалось исследованными доказательствами, свидетельствующими о повышенной степени общественной опасности деяния, совершенного осужденной при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому оставила приговор суда первой инстанции без изменения.