В Смоленский районный суд Смоленской области поступила жалоба от Общества с ограниченной ответственностью на пять постановлений должностных лиц ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО и пять решений вышестоящего должностного лица – заместителя начальника территориального отдела МТУ Ространснадзора по ЦФО по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.3            КоАП РФ.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 3 июня 2026 г. данная жалоба Общества с ограниченной ответственностью возвращена ввиду необходимости подачи Обществом самостоятельных жалоб на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Защитник Общества  с данным выводом судьи районного суда не согласился, подал жалобу на определение судьи районного суда.

27 августа 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, оставляя оспариваемое определение судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения, указал, что по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях. Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.