Администрация МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Смоленского районного суда Смоленской области от 20 февраля 2018 г. путем освобождения от обязанности установить на реконструированной сети водопровода в д. Александровка Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области предусмотренных проектом водоразборных колонок. В обоснование заявления указала, что решение суда частично исполнено. При этом на сегодняшний день  в д. Александровка не имеется домовладений, не подключенных к центральной системе холодного водоснабжения. Установка водоразборных колонок на водопроводе в условиях полной незаинтересованности населения приведет к отвлечению бюджетных средств муниципального образования на неактуальные статьи расхода при их ограниченности. 

Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 2 апреля 2026 г. в удовлетворении заявления Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области об изменении порядка исполнения решения суда отказано. 

27 июля 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда указанное определение оставила без изменения, а частную жалобу Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области – без удовлетворения.

Районный суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, обоснованно исходил из того, что Администрация округа, обращаясь с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, фактически просит освободить ее от возложенных на нее ранее судом обязанностей.

Ссылка на экономическую нецелесообразность по установке водоразборных колонок в настоящее время признается несостоятельной, поскольку данные доводы уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции при вынесении решения в 2018 году.

Не может являться и основанием для освобождения от возложенных на Администрацию обязанностей по установке водоразборных колонок утрата проектной документации по реконструкции водопровода, о чем заявлено в частной жалобе, поскольку данный факт не свидетельствует о невозможности исполнить решение суда в том варианте, в котором оно принято по предмету, изложенному в иске.