Истец А. обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» и ОГБУЗ «Починковская районная больница» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 1 января 2025 г. она сломала левую руку, в связи с чем обратилась в районную больницу, где ей наложили гипс. Поскольку болевые ощущения не прекращались, истца направили в областную больницу, где врач после проведения репозиции, от которой истец испытала сильную боль, повторно наложил гипс. После снятия гипса истцу стало еще хуже. 20 мая 2025 г. врачами платной клиники истцу проведено оперативное лечение в виде остеотомии, реконструкции левого лучезапястного сустава с костной аутопластикой. Полагала, что районная и областная больницы оказали ей некачественную медицинскую помощь, а потому с них подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей с каждой.

Решением Починковского районного суда Смоленской области от 28 апреля 2026 г. исковые требования А. удовлетворены частично: с ОГБУЗ «Починковская районная больница» в пользу А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 160 000 рублей, а с ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» в пользу А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 140 000 рублей.

28 июля 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда указанное решение оставила без изменения, а апелляционную жалобу ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» – без удовлетворения.

Районный суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов и возражений сторон, пришел к обоснованному выводу о наличии  оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку действия обоих ответчиков (согласно проведенной по делу судебно-медицинской экспертизе) привели к ухудшению состояния здоровья и неблагоприятному исходу травмы руки истца в виде увеличения сроков расстройства и степени выраженности нарушения функции левого лучезапястного сустава. 

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ч. 2 и 3 ст. 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Анализируя доводы апелляционной жалобы ОГБУЗ «Смоленская областная больница» о завышенном размере компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что поскольку областная больница, как организация, в которую была направлена пациентка с не проходящими болевыми ощущениями из районной больницы, должна была выполнить соответствующие обращению исследования и оценить стабильность перелома для определения правильной тактики лечения, в том числе госпитализировать пациентку для проведения хирургической операции, что сделано согласно выводам проведенной по делу экспертизы не было, взысканная в пользу истца сумма в 140 000 рублей не является завышенной.