В Смоленский областной суд поступило коллективное административно исковое заявление граждан о признании недействующим постановления Правительства Смоленской области от 30 июля 2025 г. № 472 «Об установлении единой охранной зоны, единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности и единой зоны охраняемого ландшафта объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории города Смоленска и утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон» в редакции постановления Правительства Смоленской области от 6 апреля 2026 г. № 187 и постановления Правительства Смоленской области от 3 июня 2026 г. № 308 «О внесении изменений в постановление Правительства Смоленской области от 30 июля 2025 г. № 472».

В обоснование заявленных требований административные истцы, являясь собственниками объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Смоленска, в том числе сослались на то, что при подготовке оспариваемого нормативного правового акта не в полном объеме был использован Проект охранных зон и зон регулирования застройки памятников истории и культуры г. Смоленска, утвержденный решением Смоленского облисполкома от 3 сентября 1982 г. № 528. Проект содержит неутвержденный Историко-культурный опорный план; при разработке Проекта и принятии Постановления от 30 июля 2025 г. № 472 разработчики и Правительство Смоленской области руководствовались не конституционными обязанностями и требованиями законодательства о безусловном приоритете охраны объектов культурного наследия, а желаниями реализовать строительный проект в историческом центре города - создание межвузовского кампуса.

6 июля 2026 г. Смоленский областной суд признал оспариваемый нормативный правовой акт законным, отметив, что он издан высшим исполнительным органом государственной власти Смоленской области в пределах предоставленных ему полномочий с соблюдением предусмотренных требований, соответствует правовым документам, имеющим большую юридическую силу, и не нарушает прав и законных интересов административных истцов.