Гражданин обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности провести перерасчет задолженности по алиментам в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего возобновлению исполнительного производства. В обоснование требований указывая, что в производстве ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области находилось исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 18.04.2017 указанное исполнительное производство было окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для производства удержаний из заработной платы. 26.01.2026 начальником отдела-старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении, должнику определен размер задолженности по алиментам в сумме 318 008 руб. Однако 10.02.2026 судебным приставом-исполнителем вновь было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам определена должнику за период с 01.07.2017 по 01.02.2026 в размере 1 500 723 руб. 17 коп. Полагает указанное постановление незаконным, поскольку алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа к исполнению, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий должника. Однако виновное поведение, выразившееся в уклонении от уплаты алиментов на основании исполнительного документа, административным истцом не допущено. Его розыск в связи с уклонением от уплаты алиментов судебным приставом-исполнителем не объявлялся, требования о привлечении к уголовной ответственности не выносились, на прием к должностному лицу он не вызывался, местожительство и место работы не менял. При этом взыскатель каких-либо претензий к должнику не предъявляла, заинтересованности в возобновлении исполнительного производства в течение длительного периода времени не проявляла, поменяла место жительства, а сведения о новом адресе своего проживания не сообщила.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.04.2026 в удовлетворении административного иска отказано.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, районный суд исходил из того, что расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства с учетом имеющихся у судебного пристава-исполнителя сведений о доходах должника и о произведенных платежах в счет оплаты алиментов. Отметив, что административный истец, зная о наличии алиментных обязательств, которые он должен был исполнять по месту работы, уклонялся от их исполнения, при этом не информировал судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве в период с 01.07.2017 по 01.01.2026 и не сообщал о своем увольнении, что свидетельствует о виновном бездействии и наличии у должностного лица оснований для расчета задолженности по алиментам за период, превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа к взысканию.

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда, проанализировав положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве», оценив фактические обстоятельства и подтверждающие их доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сочла правильными выводы районного суда о законности оспариваемого постановления о расчете задолженности, произведенного за весь период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, учитывая осведомленность должника о наличии исполнительного документа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.