Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о возмещении ущерба, причинённого падением дерева на автомобиль во время движения по улице в г. Духовщине. В связи с чем, транспортное средство истца получило существенные механические повреждения.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от 6 апреля 2026 г. исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 437 051 руб., что соответствует стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

При принятии указанного решения суд первой инстанции исходил из того, что бездействие Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области по неосуществлению надлежащего контроля за состоянием зеленых насаждений на землях общего пользования, которое бы исключало падение деревьев и причинение тем самым вреда имуществу граждан, при погодных явлениях, не являющихся стихийными бедствиями, находится в прямой причинной связи с возникшим у истца ущербом.

23 июня 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда согласилась с решением суда первой инстанции, оставив его без изменения, исходя из того, что, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, на органы местного самоуправления возложена обязанность обеспечивать надлежащее содержание зелёных насаждений на подведомственной территории, в том числе проводить санитарную обрезку и вырубку аварийных деревьев, чтобы они не создавали опасности для жизни и здоровья граждан и их имущества. Поскольку суд первой инстанции установил, что ответчик не исполнил эту обязанность (не провёл своевременное обследование зелёных насаждений и не принял мер по их санитарной вырубке), то вывод суда о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и повреждением транспортного средства истца является верным. Основания для освобождения Администрации муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области от возмещения материального ущерба отсутствуют.