В производстве Вяземского районного суда Смоленской области находится административное дело по административному исковому заявлению граждан к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области об оспаривании нормативного правового акта; о признании общественных обсуждений несостоявшимися и недействительными; о признании недействительными протокола проведения общественных обсуждений и заключения о результатах общественных обсуждений.

От административных истцов поступило уточненное административное исковое заявление о признании недействующим нормативного правового акта и оспаривании процедуры его принятия.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 20 февраля 2026 г. уточненное административное исковое заявление граждан к Администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании недействующим нормативного правового акта и оспаривании процедуры его принятия оставлено без рассмотрения, поскольку в административном исковом заявлении содержится как требование об оспаривании нормативного правового акта, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 21 КАС РФ, так и требования об оспаривании порядка (процедуры) принятия данного нормативного правового акта, которые рассматриваются по правилам, предусмотренным главой 22 КАС РФ. Процедура принятия нормативного правового акта входит в предмет рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта, поэтому административные истцы вправе оспорить нормативный правовой акт, избрав самостоятельный способ защиты прав, не предусматривающий заявление иных административных исковых требований.

Судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда 9 июня 2026 г. определение Вяземского районного суда Смоленской области от 20 февраля 2026 г. отменил как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права, и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при оспаривании нормативного правового акта отдельно не могут рассматриваться требования об оспаривании процедуры принятия нормативного правого акта. Вопросы соблюдения порядка и правильности процедуры принятия нормативного правового акта подлежат проверке только в рамках рассмотрения требования об оспаривании самого нормативного правового акта и, по сути, являются основанием требования об оспаривании нормативного правового акта, являющегося предметом административного искового заявления, в связи с чем суду после принятия уточненного административного искового производства, содержащего требование об оспаривании нормативного правового акта, следовало рассмотреть вопрос о наличии оснований для прекращения производства по административному делу в части требований об оспаривании процедуры принятия оспариваемого нормативного правового акта.