Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 4 мая 2026 г. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Данное нарушение выразилось в том, что 14 октября 2025 г. в 08 час. 40 мин. на ул. Кашена, д. 10 А, г. Смоленска, водитель Ю., управляя маршрутным такси, совершил резкое торможение и допустил падение пассажира Ш., чем нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая обратилась в Смоленский областной суд с жалобой, в которой ссылалась на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, степени тяжести причиненного ей вреда здоровью, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, неправильную квалификацию действий Ю. 

8 июня 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, соглашаясь с выводами судьи районного суда о наличии в действиях Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доводы жалобы оставил без удовлетворения, указав, что степень тяжести полученного потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии вреда здоровью при производстве по делу установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Выводы эксперта подробно мотивированы, каких-либо противоречий с установленными по делу обстоятельствами в заключении не имелось. Длительность пребывания Ш. на лечении свыше 21 дня была обусловлена не характером травмы, а наличием сопутствующей патологии. Сама по себе длительность лечения не свидетельствовала об объективных данных, которые могли бы повлиять на установление вреда здоровью иной тяжести.