31 октября 2025 г. оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Смоленской области в ходе мониторинга социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в одном из сообществ была выявлена публикация, где изображена фотография УМВД России по Смоленской области, под которой гражданин Б. (под псевдонимом) разместил комментарий, имеющий согласно акту экспертного исследования негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку рода деятельности (отношения к профессии).

Постановлением судьи районного суда от 17 апреля 2026 г. Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Б. просил постановление судьи отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что умысла на возбуждение ненависти к представителям власти он не преследовал, комментарий оставил под публикацией, не имеющей отношения к органам внутренних дел. Мотива, выражающегося в политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражде в отношении какой-либо социальной группы, он не преследовал. Размещенная в сети «Интернет» фраза была опубликована в качестве комментария к посту, содержащему сведения о плохой уборке города.

27 мая 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, оставляя оспариваемые постановление судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, пришел к выводам о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и обоснованности назначенного административного наказания. Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, были установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Материалами дела было подтверждено, что Б. разместил на странице в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступной для публичного просмотра, комментарий, направленный на унижение достоинства группы лиц, объединенной по признаку рода деятельности (отношения к профессии).