Шерстнева Л.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого помещения в многоквартирном доме, находящегося в ее бессрочном владении и пользовании на основании договора социального найма. Требований о признании права собственности на спорное жилое помещение истцом не заявлялось.

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 20 марта 2026 года в удовлетворении исковых требований Шерстневой Л.М. отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда, оценив представленные доказательства, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что нанимателю жилого помещения по договору социального найма принадлежат права владения и пользования жилым помещением, однако право распоряжения таким жилым помещением остается у его собственника. В свою очередь перепланировка и переустройство жилого помещения представляют собой распоряжение жилым помещением. В силу изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.