Ж. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Октябрьской революции 9-2» (далее ‒ ТСН) о возмещении ущерба в размере 130 035 руб., причиненного падением на его автомобиль сосульки с крыши здания, которое обслуживает ТСН.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска с ТСН в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба 130 035 руб., а также судебные расходы на общую сумму 39 300 руб.

Принимая указанное решение суд первой инстанции, оценив все доказательства по делу, в том числе заключение судебной автотехнической экспертизы, нашел установленным наличие повреждений автомобиля истца в результате падения сосульки с крыши здания, наличие вины ответчика в причинении вреда, отсутствие доказательств обратного со стороны ТСН, пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между причиненным истцу вредом и бездействием ответчика,  выразившемся в ненадлежащем содержании крыши здания, с которой произошло падение сосульки на автомобиль истца.

Судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда  19.05.2026 указанное решение суда оставлено без изменения. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств, которые опровергали бы вину ответчика, размер причиненного истцу ущерба, а также из недоказанности наличия повреждений на автомобиле истца при иных обстоятельствах.