Водитель транспортного средства, собственником которого являлось ООО «Корпорация Стройиндустрия», в нарушение требований п. 6.3 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора.

 Постановлением заместителя начальника ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 20 января 2026 г., оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 марта 2026 г., ООО «Корпорация Стройиндустрия» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.       

 В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, ООО «Корпорация Стройиндустрия» просило постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на их незаконность, указало, что вины Общества во вменяемом административном правонарушении не имелось, поскольку транспортное средство на день совершения административного правонарушения находилось в пользовании другого лица А. на основании путевого листа и водительского удостоверения, который в штате Общества и трудовых отношениях не состоял, был привлечен для вывоза снега после снегопада в г. Смоленске.

 6 мая 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, оставляя оспариваемые постановление должностного лица и решение судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, пришел к выводам о наличии в действиях ООО «Корпорация Стройиндустрия» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и обоснованности назначенного административного наказания. Водитель А. управлял транспортным средством в силу отношений, возникших с ООО «Корпорация Стройиндустрия», в интересах данного Общества, а не действовал по своей инициативе в личных целях, следовательно, владельцем и пользователем транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения являлось ООО «Корпорация Стройиндустрия», которое обоснованно привлечено к административной ответственности.