Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 марта 2026 г. индивидуальный предприниматель Хомидов М.Б. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 руб.

Основанием привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что индивидуальный предприниматель допустил к трудовой деятельности иностранного работника, который осуществлял работы по профессии «дорожный рабочий», в то время как патент ему был выдан по профессии «подсобный рабочий».

29 апреля 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда согласился с выводами судьи районного суда о наличии в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При этом отметил, что профессии «дорожный рабочий» и «подсобный рабочий» не являются тождественными. Работодатель не вправе был разрабатывать и утверждать дополнительный перечень работ по профессии «подсобного рабочего», которые фактически входили в должностные обязанности по профессии «дорожного рабочего».

Кроме того, на иностранного работника, имеющего патент по профессии «подсобный рабочий», не могли быть возложены работы по выполнению должностных обязанностей «дорожного рабочего», поскольку они не равны по сложности, выполнение по последней должности требует другой специальности, квалификации и изменение должностного наименования, наличие патента на осуществление данной деятельности.