Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Смоленской области Межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 7 ноября 2025 г. ООО «ТСД-ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 января 2026 г. данное постановление изменено в части указания времени совершения административного правонарушения, в остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника - без удовлетворения.

Основанием привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что  водитель транспортного средства марки ВОЛЬВО FH-TRUCK 4*2, собственником которого является ООО «ТСД-ГРУПП», не выполнил законное требование должностного лица об остановке транспортного средства в пункте транспортного контроля.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, защитник ООО «ТСД-ГРУПП» ссылался на то, что требование должностного лица об остановке транспортного средства не являлось заблаговременным, его действия создали опасную дорожную ситуацию, знак «Пункт транспортного контроля» был не виден на дороге ввиду нарушения требований об его установке.

13 апреля 2026 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, соглашаясь с выводами судьи районного суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, указал, что событие вменяемого административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтвердились достаточной совокупностью исследованных по делу доказательств.

Вопреки доводам жалобы, факт невыполнения законного требования должностного лица об остановке транспортного средства в пункте транспортного контроля подтвердились актом постоянного рейда, видеозаписью, полученной с нагрудного видеорегистратора государственного инспектора, и показаниями самих государственных инспекторов, которые не противоречили друг другу и письменным материалам дела. Требования к указанию реквизитов и признаков устройства, с помощью которого осуществлялась видеозапись, в законе отсутствуют, видеорегистратор не является измерительным прибором, требующим поверки. Нарушение требований установки знака «Пункт транспортного контроля» не выявлено.