Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах Ю., обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к П. о взыскании с него суммы неосновательного обогащения.

В обоснование требований указал, что Ю., в чьих интересах действовал прокурор, признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он под влиянием заблуждения со стороны неустановленных лиц перевел денежные средства в размере 270 000 руб. со своего счета на банковский счет, открытый на имя П.

В ходе разрешения спора владелец банковской карты ответчик П. пояснил, что потерял телефон, в чехле которого находилась банковская карта, а в заметках телефона был указан пароль входа в личный кабинет банка.

Поскольку Ю. не имел намерения безвозмездно передать ответчику П. денежные средства или оказывать ему благотворительную помощь, каких-либо договорных отношений, которые бы являлись правовым основанием для направления принадлежащих Ю. денежных средств на счета ответчика, не имелось, Рославльский городской суд Смоленской области взыскал с П. полученные вследствие неосновательного обогащения денежные средства в пользу Ю.

При этом суд сослался на то обстоятельство, что ответчик как владелец банковской карты обязан сохранять в тайне ее ПИН-код, не передавать карту и ее данные иным лицам, принимать меры для предотвращения утраты, поскольку в связи с нарушением такой обязанности ответчик несет риск передачи информации либо карты третьим лицам, и данное обстоятельство не может рассматриваться как основание для освобождения ответчика от ответственности по возврату неосновательного обогащения, поскольку последним нарушены условия договора с банком.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда нашла правильным вывод суда о том, что в отсутствие каких-либо законных оснований для приобретения П. денежных средств, находившихся на банковском счете Ю., получение данных денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика.