Постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от 24 ноября 2025 года Ш., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 174.1, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 (5 эпизодов), п. «а» ч. 5 ст. 290 (3 эпизода) УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до 28 декабря 2025 года.

Ш. обвиняется в том, что в период с 19 апреля 2017 года по 18 марта 2025 года в составе организованной группы из числа должностных лиц публичного акционерного общества совершил получение взяток в крупных и значительных размерах за непринятие мер по выявлению и пресечению безучетного потребления электроэнергии на торговых объектах, жилых домах и постройках (8 эпизодов); обвиняется в том, что за счет денежных средств, полученных преступным путем в результате совершенных преступлений, приискивал недвижимое и движимое имущество, проводил финансовые операции с ними в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами (легализация).

Адвокатом обвиняемого была подана апелляционная жалоба об изменении меры пресечения Ш. с заключения под стражу на домашний арест.

Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 3 декабря 2025 года судебное решение оставлено без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции признал обоснованным выводы о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Ш. может скрыться от суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства иным образом воспрепятствовать производству по делу. В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и для обеспечения эффективного рассмотрения уголовного дела, суд не усмотрел необходимости избрания иной меры пресечения обвиняемому.