Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и охотничьего надзора Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Смоленской области от 30 января 2025 г. № 9 Нурмухамедов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. без конфискации орудий охоты в связи с тем, что после осуществления добычи копытного животного (лось взрослый) по разрешению 67 № 051150 до транспортировки и его первичной переработки не заполнил в нем раздел «сведения о добыче копытного животного», а именно: не указал место его добычи, чем нарушил п. 5.7, 22 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России № 477 от 24 июля 2020 г.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 9 сентября 2025 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Нурмухамедова Ю.В. - без удовлетворения.

26 ноября 2025 г. судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда, соглашаясь с выводами должностного лица и судьи районного суда о наличии в действия гражданина состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, указал, что вопреки доводам жалобы доказательства, на основании которых установлена виновность Нурмухамедова Ю.В., получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имелось, поскольку Нурмухамедов Ю.В. являлся лицом, ответственным за выдачу разрешений на добычу животных в охотничьем хозяйстве, где осуществлялась охота, сам на протяжении длительного времени занимался охотой как видом деятельности, в связи с чем не мог не знать требования к заполнению разрешительной документации на производство охоты, что свидетельствовало о его пренебрежительном отношении к исполнению требований Правил охоты. Состав вмененного правонарушения является формальным и не требует наступление каких-либо негативных последствий.