Гражданин, являющийся участником специальной военной операции, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в марте 2023 года он обращался за юридической помощью к ранее известному ему ответчику В. для оформления документов по улучшению его жилищных условий как участника специальной военной операции. Ответчик сообщила ему, что как участник военной операции истец имел право на получение жилья и предлагала оказать ему юридические услуги по оформлению ему жилья как нуждающемуся, стоимостью 150 000 руб. Договор в письменном виде между сторонами не заключался. Для оказания юридических услуг по указанию ответчика истец оформил 31.03.2023 у нотариуса доверенность на имя ответчика на управление и распоряжение всем его имуществом, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 руб. за оказание юридических услуг. В период времени с марта по октябрь 2023 года В. сообщала истцу, что ею ведутся работы по сбору документов для получения жилья. Однако, как стало известно истцу, нормы законодательства, предусматривающие получение бесплатного жилья участникам специальной военной операции до достижения определенной выслуги лет, отсутствуют, в связи с чем ответчик ввела его в заблуждение, ее целью было получение от истца денежных средств под различными предлогами. По указанным обстоятельствам было возбуждено уголовное дело, по которому ответчик В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.159 УК РФ (2 эпизода). 19.03.2025 ответчик возвратила ему 200 000 руб. в счет возмещения ущерба в рамках уголовного дела, гражданский иск на сумму 319 000 руб. судом при вынесении приговора удовлетворен частично, с ответчика в его пользу взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 119 000 руб. Поскольку денежные средства возвращены истцу лишь в рамках рассмотрения уголовного дела, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы, понесенные на оплату услуг представителя.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 05.08.2025 иск удовлетворен, с ответчика в пользу участника специальной военной операции взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 566 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 45 000 руб.

Решение суда обжаловано ответчиком в части распределения судебных расходов на представителя.

18.11.2025 судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда решение суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что с учетом объема и характера оказанной юридической помощи, результата рассмотрения дела, обстоятельств дела, расценок, сложившихся в Смоленской области, определенная судом к возмещению сумма расходов на представителя (45 000 руб.) соответствует требованиям разумности и справедливости.