Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 5 марта 2025 года осуждены по ч. 3 ст. 30 - п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам), Петросян Э.Л. и Малхосян А.Л. к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Бабаев А.А. к 9 годам лишения свободы  с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Хакимов Р.А. к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 13.04.2023 и в соответствии со 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора, 3 июля 2023 года в вечернее время Петросян Э.Л., Малхасян А.Л., Бабаев А.А., Хакимов Р.А., находясь на набережной реки Днепр в районе переулка Никольского г. Смоленска, в ходе конфликта, применив огнестрельное оружие ограниченного поражения, умышленно с целью убийства произвели выстрелы в троих потерпевших, причинив последним телесные повреждения различной степени тяжести. При этом Петросян Э.Л., Малхасян А.Л., Бабаев А.А., Хакимов Р.А. не смогли довести до конца свой умысел на убийство по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевшие Б. и Л. смогли убежать с места происшествия, а третьему потерпевшему Д. была своевременно оказана медицинская помощь.

На приговор суда заместителем прокурора Заднепровского района г. Смоленска подано апелляционное представление, где с учетом личности виновных отражены доводы о чрезмерно мягком назначенном наказании осужденным, а также защитниками осужденных поданы апелляционные жалобы, в которых приведены мотивы о неправильной квалификации действий их подзащитных, нарушении норм уголовно-процессуального закона, что, по их мнению, является основанием для отмены итогового судебного акта с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.   

По результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке  доводы представления прокурора и жалоб стороны защиты не нашли своего  подтверждения. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 29 октября 2025 года приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 5 марта 2025 года изменен по иным основаниям, в остальной части обжалуемый приговор оставлен без изменения, а апелляционные представление, жалобы защитников - без удовлетворения.