Истец К. обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указала на то, что с 24 ноября 2020 г. она является собственником жилого дома, в котором на момент подачи иска зарегистрирован ответчик. Между тем в 2024 году брак между ними расторгнут, следовательно, ответчик не является членом ее семьи и утратил право пользования спорным жилым помещением. Соглашение между сторонами о праве пользования домом не заключалось, семейные отношения прекращены, в связи с чем просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Решением Сычевского районного суда Смоленской области от 7 мая 2025 г. заявленные исковые требования удовлетворены. Ответчик признан утратившим право пользования жилым домом и выселен из него.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, требования истца оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение приобретено истцом с использованием средств материнского капитала в связи с рождением их общих детей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 октября 2025 года обжалуемое решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судебная коллегия исходила из того, что на погашение кредита, взятого истцом на свое имя для приобретения в собственность спорного жилого дома, впоследствии были использованы части двух материнских капиталов, выданных на детей, рожденных до заключения брака с ответчиком. При этом брак между сторонами был заключен 16 апреля 2021 года.

Полученный сертификат на материнский капитал на ребенка, рожденного в браке с ответчиком, истцом в погашение кредита не использовался.

Следовательно, доводы жалобы ответчика о том, что родитель, причастный к получению сертификата на материнский капитал, имел право на оформление своей доли в жилом помещении, полученной за счет средств материнского капитала, независимо от наличия статуса супруга лица, получившего сертификат на материнский капитал, основывались на неправильном толковании норм Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».