Гражданин, являясь должностным лицом – старшим производителем работ ООО «Домострой Универсал», 21 февраля 2025 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Смоленск, ул. Коммунистическая, д. 5 А, на строительной площадке здания ОГБУЗ «Поликлиника № 6», в нарушение ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве каменщика гражданина Республики Туркменистан, не имеющего разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности.

Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 сентября 2025 г. старший производитель работ ООО «Домострой Универсал» Шигин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

15 октября 2025 г. судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда, соглашаясь с выводами районного суда о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, указала, что событие указанного административного правонарушения и виновность должностного лица в его совершении подтверждаются достаточной совокупностью исследованных по делу доказательств.

На момент выявления административного правонарушения ООО «Домострой Универсал» являлся непосредственным исполнителем строительных работ на строительном объекте, где с 27 января 2025 г. Шигин Е.С. осуществлял трудовую деятельность в должности старшего производителя работ, тем самым фактически выполнял организационно-распорядительную и административно-хозяйственную функции, а потому нес и всю полноту ответственности за последствия принимаемых им решений, в частности, по вопросу привлечения к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина в интересах Общества, в связи с чем правомерно привлечен к административной ответственности, как должностное лицо ООО «Домострой Универсал» в соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ.

Наличие оформленного трудового либо гражданско-правового договора не является необходимым элементом объективной стороны вмененного административного правонарушения, поскольку доказыванию в данном случае подлежал фактический допуск старшим производителем работ ООО «Домострой Универсал» Шигиным Е.С. конкретного иностранного гражданина к выполнению каких-либо работ в интересах данного юридического лица.