Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 июля 2025 года Т. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, совершенное в крупном размере, а также пп. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также удовлетворен гражданский иск потерпевшей в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что Т. в период времени с 7 по 29 января 2025 года неоднократно осуществлял телефонные звонки своему младшему сыну, в ходе которых высказывал в его адрес угрозы с целью получения кодов доступа к приложению онлайн-банка, принадлежащего его старшему сыну, который числится безвестно пропавшим в зоне специальной военной операции, с целью завладения его денежными средствами. Младший сын осужденного, зная, что отец бывает агрессивным, воспринял его слова как угрозу, исключающую возможность отказа, а происходящее, как реальную угрозу применения в отношении него физического насилия, под влиянием страха, вызванного вышеуказанным требованием, согласился передать Т. незаконно требуемую у него информацию из смс-сообщений о кодах доступа к расчетному счету старшего брата. После получения кодов доступа к приложению онлайн-банка Т. осуществил перевод денежных средств с банковского счета старшего сына в сумме 805 000 рублей на свой расчетный счет, которыми распорядился по своему усмотрению.

В апелляционных жалобах защитники в интересах осужденного и сам осужденный указали на отсутствие в действиях Т. составов вменяемых преступлений. Просили приговор отменить, передать уголовное дело в отношении Т. на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе.

По результатам рассмотрения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 сентября 2025 года приговор суда оставлен без изменения, доводы апелляционной жалобы защитников и осужденного – без удовлетворения.