Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 12 октября 2024 г. при проезде образовавшейся на автодороге в городе Ярцево Смоленской области пробоины, заполненной дождевыми осадками, автомобиль истца получил повреждения,  двигатель перестал работать, и транспортное средство пришлось эвакуировать с места ДТП. Визуально определить глубину лужи было невозможно, ограждение и предупредительные знаки отсутствовали. Сотрудниками ДПС установлено, что водитель Правила дорожного движения РФ не нарушил, а размеры заполненной водой пробоины (длина 7 м, ширина 18 м, глубина 0,4 м) значительно превышают допустимые нормы повреждений дорожного полотна. Истец полагал, что ущерб причинен по вине ответчика, допустившего ненадлежащее состояние дорожного покрытия, в связи с чем просил взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба   стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины в размере 433 600 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 4 июня 2025 г. иск, с учетом результатов судебной экспертизы, удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 318 000 руб., а также компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб.

В апелляционной жалобе Администрация округа указала на отсутствие оснований для взыскания компенсации морального вреда, с чем судебная коллегия согласилась.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 сентября 2025 г. решение суда в части взыскания компенсации морального вреда отменено, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении этого требования иска, поскольку спор носит имущественный характер, компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина законом не предусмотрена.