Истец обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» и К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 425 577 руб., определенного как разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа (825 577 руб.) и размером выплаченного по договору ОСАГО страхового возмещения  (400 000 руб.).

Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего по вине сотрудника ПАО «Россети Центр» дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, однако произведенной страховщиком выплаты недостаточно для его восстановления.

Заочным решением Рославльского городского суда Смоленской области от 13.01.2025 с ПАО «Россети Центр» в пользу истца взыскано в счет возмещения  ущерба 425 577 руб., в удовлетворении  требований к К. отказано.

Определением того же суда от 10.02.2025 ПАО «Россети Центр» отказано в отмене заочного решения суда.

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда  перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, так как гражданская ответственность ПАО «Россети Центр» была застрахована по договору добровольного страхования с лимитом ответственности 2 500 000 руб., к участию в деле в качестве соответчика  привлечено АО «АльфаСтрахование».

Истец уточнил исковые требования по результатам судебной оценочной экспертизы и ввиду установления полной гибели транспортного средства просил взыскать в свою пользу 61 900 руб. в счет возмещения ущерба, определенного как разница между рыночной стоимостью транспортного средства (579 200 руб.), стоимостью годных остатков (117 300 руб.) и выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02.09.2025 решение суда первой инстанции отменено полностью с принятием нового решения о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 61 900 руб., штрафа в размере 30 950 руб., в удовлетворении требований к ПАО «Россети Центр» и К. отказано.

Судебная коллегия, дав толкование договору добровольного страхования гражданской ответственности в совокупности с Правилами страхования транспортных средств  по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришла к выводу о том, что договор ДСАГО не содержит условия, ограничивающего страховую выплату потерпевшему при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, пределом, установленным  подпунктом «б» статьи 7  Закона об ОСАГО. В этой связи отказ АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения по обращению истца является необоснованным, что послужило основанием для взыскания страхового возмещения и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о Защите прав потребителей.