Приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30.05.2025 К. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий по ч. 1 ст. 286 УК РФ, получение взятки за незаконные действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также за незаконные ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с чем ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы со штрафом в размере двух миллионов сорока тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что К., являясь главным врачом одной из больниц г. Смоленска, в период пандемии с 01.04.2020 по 18.02.2022, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в дружеских отношениях с другим лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, осуществлявшим фактическое руководство рядом организаций, занимающихся производством и продажей медицинских расходных материалов, дал указание медсестре и главной акушерке больницы предоставлять названному лицу сведения о количестве и видах необходимых больнице расходных материалов и изделий медицинского назначения, а также подготовке и предоставлении документации для заключения контрактов с фирмами, подконтрольными другому лицу, как с единственным поставщиком, в нарушение требований закона «О защите конкуренции».

Вследствие чего по завышенным ценам было заключено и исполнено шесть контрактов между больницей с подконтрольными другому лицу организациями, что позволило похитить иным лицам денежные средства в размере около десяти миллионов рублей.

За оказание содействия в заключении контрактов К. получил взятку от иного лица в размере ста тысяч рублей.

При производстве обыска были обнаружены боеприпасы к огнестрельному оружию, незаконно хранившиеся по месту жительства К.

Судебная коллегия 28.08.2025 оставила без удовлетворения доводы жалоб адвоката и осужденного о суровости назначенного наказания, просивших применить условное осуждение к лишению свободы, указав, что характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, фактические обстоятельства и время совершения свидетельствуют о соразмерности назначенного наказания содеянному и соблюдении принципа справедливости.