Гражданин Ф. припарковал принадлежащее ему транспортное средство во дворе дома на территории, предназначенной для произрастания зеленых насаждений, не отнесенной к местам для парковки транспортных средств, чем нарушил пп. 11 п. 1.2.6 раздела 1, пп. 3 п. 5.4.2 раздела 5 Правил благоустройства территории города Смоленска, утвержденных решением Смоленского городского Совета от 25 декабря 2019 г. № 954.

Постановлением административной комиссии в Промышленном районе г. Смоленска от 26 марта 2025 г. № 168, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 6 мая 2025 г., Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.5 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» от 25 июня 2003 г. № 28-з, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Ф. просил названные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие доказательств нахождения его автомобиля на зеленой зоне.

6 августа 2025 г. судья Смоленского областного суда, оставляя постановление административной комиссии и решение судьи без изменения, жалобу без удовлетворения, пришел к выводам о наличии в действиях Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.5 Закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» от 25 июня 2003 г. № 28-з, обоснованности назначенного административного наказания, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждали вину Ф. во вмененном административном правонарушении. Вопреки доводам жалобы, привлекаемым лицом не представлено доказательств стоянки принадлежащего ему транспортного средства на территории, отнесенной к местам для парковки транспортных средств и не предназначенной для произрастания зеленых насаждений.