Истец обратился в суд с иском о взыскании штрафа и пени в размере по 100 000 рублей к арендатору транспортного средства, переданного последнему по договору краткосрочной аренды. В обоснование требований указано, что во время управления арендованным автомобилем ответчик отказался по требованию сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что в последующем был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Данное нарушение в соответствии с условиями договора влечет обязанность арендатора по уплате штрафа, а в случае уклонения от его уплаты предусмотрена ответственность в виде начисления пени.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 10 апреля 2025 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции, установив, что ответчик является лицом, допустившим нарушение положений договора краткосрочной аренды автомобиля, пришел к выводу о  наличии оснований для возложения на него обязанности по оплате договорных штрафных санкций.

15 июля 2025 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда с выводами суда первой инстанции согласилась, оставив без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика.

Судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы не усмотрела оснований для снижения размера штрафа и пени, поскольку установленная договором аренды мера ответственности арендатора, соответствует большой общественной опасности деяния, направлена на пресечение совершения противоправных деяний и на обеспечение безопасности дорожного движения, то есть соответствует установленному статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации критерию разумности и справедливости.