Приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 27 мая 2025 года Луценко И.Р. и Волков Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору). Луценко И.Р. осуждён к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Волков Д.А. осуждён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом первой инстанции установлено, что 22 декабря 2024 года Волков Д.А. и Луценко И.Р., находясь в автомобиле, увидели вышедших из ресторана ранее незнакомых им девушек К.И.Н. и К.О.М. и вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение их имущества. Реализуя задуманное, осуждённые предложили потерпевшим подвезти их, на что последние согласились. Выехав за черту города, они остановились на обочине. Находясь в машине, Луценко И.Р. попытался тайно похитить с шеи К.И.Н. золотую цепочку с двумя кулонами, однако она обнаружила его преступные действия и потребовала вернуть ей украшения. Луценко И.Р., осознавая, что их с Волковым Д.А. преступные действия стали носить открытый характер, не отказался от их исполнения, и с целью подавления сопротивления напал на К.И.Н., нанеся ей удар рукой в лицо. В свою очередь Волков Д.А. надорвал находившуюся на шее К.О.М. золотую цепочку с золотым кулоном и похитил находившуюся на её ухе золотую сережку. Далее Луценко И.Р., схватив К.И.Н. за волосы и одежду, вытащил её из салона автомобиля, повалил на землю и стал наносить многочисленные удары ногами по различным частям тела. В это же время Волков Д.А. вытолкнул К.О.М. из автомобиля. После этого осуждённые с похищенным имуществом попытались уехать с места преступления, также забрав сумки потерпевших, находившиеся в автомобиле. Обнаружив, что К.И.Н оторвала государственный регистрационный знак их транспортного средства, осуждённые вернулись к месту совершения преступления, где Луценко И.Р. нанес К.И.Н. множественные удары ногами по различным частям тела и вырвал из ее рук государственный регистрационный знак. В то же время Волков Д.А., подошел к К.О.М., вырвал из её рук мобильный телефон и нанес удар кулаком в область головы. Далее Луценко И.Р. и Волков Д.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий Волкова Д.А. и Луценко И.Р., потерпевшей К.И.Н. причинены физическая боль, моральные страдания, телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 48 950 рублей 44 копейки; К.О.М. причинены физическая боль, моральные страдания, а также материальный ущерб на общую сумму 78 002 рубля 45 копеек.

При рассмотрении уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осуждённого Волкова Д.А., оспаривавшего квалификацию действий последнего и настаивавшего на назначении его подзащитному условного наказания, апелляционная инстанция установила, что виновность Волкова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, квалификация его действиям дана правильная и, вопреки доводам апелляционной жалобы, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого деяния, данных о личности осуждённого и всех обстоятельств дела, Волкову Д.А. назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание, ввиду чего пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения постановленного в отношении осуждённого приговора.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 15 июля 2025 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката осуждённого Волкова Д.А. – без удовлетворения.