Истец обратился в суд с иском к виновнику дорожно-транспортного происшествия о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, расходов на приобретение лекарственных препаратов и оказанные медицинские услуги в общей сумме 5532,88 рублей, а также убытков, связанных с участием представителя потерпевшей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ответчика. В обоснование требований указано, что 15 августа 2023 г. во дворе жилого дома произошел конфликт между ответчиком и сыном истца. Вступив в возникшую ссору, потерпевшая наклонилась через боковое стекло в салон автомобиля марки «Опель Вектра» под управлением ответчика, после чего последний нанес ей удар в область головы и начал движение на автомобиле. В результате происшествия потерпевшая упала и получила повреждения бедра, голени, голеностопного сустава, стопы, кровоподтеки лица, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. На протяжении двух месяцев она находилась на стационарном и амбулаторном лечении, до настоящего времени испытывает чувство тревоги, сопровождаемое ощущением беспомощности от осознания того, что ответчик своими неправомерными действиями на глазах у сына, соседей и посторонних людей не только причинил вред ее здоровью, но и своим поведением как до, так и после происшествия, продемонстрировал полное пренебрежение к ее личности, жизни и здоровью.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 марта 2025 г. с виновника дорожно-транспортного происшествия взысканы компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей, убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 11 500 рублей. Со страховой компании взысканы расходы на лечение в сумме 586,93 рублей.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, принял во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы, степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства, при которых истцу причинен моральный вред, личность потерпевшей, ее возраст (77 лет), а также то обстоятельство, что в связи с полученной травмой она была ограничена в возможности вести привычный образ жизни, период стационарного и амбулаторного лечения (два месяца), степень вины причинителя вреда, его личность и материального положения, а также требования разумности и справедливости. Расходы на лечение и убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, подтверждены документально.

1 июля 2025 г. судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда с выводами суда первой инстанции согласилась, оставив без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика.

Судебная коллегия не усмотрела оснований для снижения размера компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы ответчика, поскольку  определенный  судом размер компенсации соответствует указанным в статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации правилам его определения с учетом обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, ее индивидуальным особенностям, степени вины ответчика.